Brücken-Teufel Nikolai H. will Freispruch

Ein mörderischer Holzklotz, eine Autobahnbrücke, eine glückliche Familie auf dem Heimweg. Mit unbändiger Gewalt schlug der Holzklotz durch die Windschutzscheibe auf den Beifahrersitz. Mutter Olga K., † 33, hatte keine Chance. Sie starb unmittelbar nach dem grausamen Attentat.
Für sie gab es keine zweite Chance, kein Erbarmen, kein Mitgefühl, kein Recht. Doch der Brücken-Teufel fordert für sich einen Freispruch.
Am 4. November soll der Prozessauftakt gegen den Brücken-Teufel Nikolai H., 30, stattfinden.
Die Anklagebehörde ist sich ihrer Sache sicher: Nikolai H. ist der Brücken-Teufel, der im März in der Nähe von Oldenburg einen mehrere Kilo schweren Holzklotz von einer Autobahnbrücke auf den BMW von Olga K. und ihrem Mann warf. Die Ehefrau starb vor den Augen ihres Mannes und der beiden gemeinsamen Kinder.
Nikolai H. hat die Tat gestanden.
Doch, nach Ansicht seines Verteidigers, unter Folter. Damit wäre das Geständnis nicht verwertbar und für den Prozess unbedeutend.
Laut Verteidiger drohte die Polizei im Verhör dem suchtkranken Nikolai H., er bekomme erst nach einem Geständnis Drogen. Der Anwalt: „Foltermethoden!“ Abhängige würden für die Droge alles gestehen. Dagegen spricht: Ein Arzt stellte die „Vernehmungsfähigkeit“ von Nicolai H. fest. Sowohl während seines Geständnisses als auch später – als Nikolai H. 6 Milliliter Methadon bekam.
Zudem sei laut Verteidigung nicht eindeutig bewiesen, dass Nikolai H. mit der Tatwaffe, dem Holzklotz, in Berührung gekommen sei. Der Holzklotz lag angeblich im Garten des Nachbarn.
Allerdings ließ sich gerichtsmedizinisch feststellen, dass die Erdspuren des Klotzes aus dem Garten des Angeklagten stammen. Außerdem hatte Nikolai H. zugegeben, dass er den Klotz in der Hand hielt. Er habe ihn auf der Brücke nur zur Seite gelegt. Weil er so ordnungsliebend sei …
In der „Nordwest Zeitung“ stellt der Verteidiger den Mordvorwurf komplett in Frage: Hinter dem Holzklotz-Wurf könne gar kein Tötungsvorsatz stehen. Weil man bei Dunkelheit, der Höhe der Brücke und der Geschwindigkeit der Autos gar keins treffen könne.
Dagegen spricht: Genau den gleichen Unfug hatte Nikolai H. vor seiner Verhaftung einer RTL-Reporterin erzählt, die ihn vor der Kamera in die Enge trieb. Nikolai H. – damals nur als Zeuge befragt – sagte in dem Interview: „Die fahren ja schnell hier. Und mit ’nem Holzklotz ein Auto treffen – das ist schwer!“
Bei einer Verurteilung droht dem Angeklagten lebenslange Haft.





Wenn Ehemänner vor ihren Ehefrauen Geheimnisse haben, kann das teuer werden. Das musste ein 46jähriger aus Mönchengladbach schmerzlich erfahren. Er hatte ...
Wie konnte das denn passieren ?! In Südafrika könnte es zu Weihnachten zu einem Kondom-Notstand kommen. Es gibt derzeit offenbar nur ...
In Zeiten der Finanzkrise hat zwar eigentlich fast niemand Geld einfach so zu verschwenden. Doch wer ein bisschen etwas übrig hat, ...
Japanische Männer stehen offenbar auf angeekelte Damen. Ein ambitionierter Mehlwurm-Werfer erklärte jüngst gegenüber japanischen Medien, dass es ihn ganz besonders errege, ...
Ein siamesisches Kätzchen, das hat es so wohl noch nicht so oft gegeben. In einer Praxis im australischen Perth hat ein ...
Charlie Manning hat die Hölle hinter sich. Wegen einer betrunkenen Schlägerei erhielt er eine Haftstrafe von 13 Monaten. Die Haft alleine ...
Die Fluggesellschaft Finnair hat zum ersten Mal eine Geburt während eines Fluges absolviert. In einer Reiseflughöhe von 11000 Metern brachte eine ...
Nun, wie geht denn das ?! Bentley hat den Ford seines Herrchens einfach in ein Café gesteuert. Bentley ist ein Mischling ...
Was Stewardessen nicht alles leisten müssen ! Jüngst sprang eine Flugbegleiterin sogar für einen Piloten ein und brachte eine Boeing 767 ...
Es ist eine medizinische Sensation, fast ein Wunder. Die 14jährige D'Zhana Simmons lebte vier Monate lang ohne ein menschliches Herz. Sie ...
Es dürfte der nächste Schritt sein in der Islamisierung Deutschlands und während mich ...
Er hat es geschafft, der Mundharmonika spielende Hartz 4 Empfänger Michael Hirte. Um ...
Fast täglich kann man Inka Bause bei RTL derzeit als Moderatorin in irgendeiner ...
Der am Samstag von Microsoft offiziell für erfolglos erklärten Übernahmekampf um den Internetdienstleister Yahoo!, ...
22. September 2008 um 12:46
WOLLEN UND BEKOMMEN sind zwei verschiedene paar Schuh !!!
Hoffentlich kommt diese Dreckssau nie wieder auf freien Fuß,
jedesmal wenn er die Augen zu macht mögen die Kinder des Opfers ihm vor Augen sein und fragen warum ??
Öffentlich lynchen zur direkten Abschaffung vermeintlicher Nachahmer !!!!
22. September 2008 um 15:05
Ich möchte wetten, das ihm sein “Anwalt rät” einen auf DÄMLICH zu machen, mit “schwerer Kindheit” und so einen Scheiß. Da wird sich dann schon mit Sicherheit so ein “verantwortlicher” Idiot finden, der ihm seine “unzurechnungsfähigkeit bescheinigt”. Mit dieser “Strategie” bekommt bei unserer Idiotenjustiz in Deutschland jeder Verbrecher seine “Freikarte” und kann bequem in der Klapse entspannen und sich dumm und dämlich lachen über diese Vollidioten von Richtern, Staatsanwälten, Psychiatern usw. Einfach nur zum kotzen das ganze System. Ich hoffe ihr seht mir meine derbe Wortwahl nach, aber langsam kann man sich bei sowas nicht mehr anders ausdrücken.
23. September 2008 um 15:35
Ach, hat der “arme” Bub als Kind wohl kein Feuerwehrauto bekommen?!? Das ist doch auf jedenfall Grund genug um einen Mord zu begehen!!. Da machen wir einen auf “Psycho”, denn drogenabhängig sind wir auch noch, dann ist doch alles in Butter. DER Anwalt, der sowas beschönigt und auf Freispruch plädiert, sollte ebenfalls zu lebenslanger Haft verurteilt werden. Ich glaub, ich spinne! Wo leben wir eigentlich….?!?!
Jeder Autofahrer, der eine Verkehrswidrigkeit begeht, oder ein Ladendieb, wird im Verhältnis mehr bestraft, als so ein gewissenloser Psychopath für den ein Menschenleben absolut nichts zählt….Es ist schon immer komisch, daß ALLE Täter zur Tatzeit GANZ GENAU wissen, was sie tun und wenn sie erwischt werden einen auf blöd machen. Und das wird ALLES vor Gericht strafmildernd eingesetzt. Die sog. “Gutachter” sind doch alle selber pathologisch, sonst hätten sie diesen Beruf nicht ergriffen. Denn nur DER, der selber so denkt, kann sich in solche Psychos reinversetzen, das sollten sich unseren Herren Richter und Staatsanwälte mal auf der Zunge zergehen lassen, dann hätten diese ganzen “Gutachten” nämlich kein Gewicht.