Die Reich – Ranicki Affäre

Ein Kommentar von Mark Sander

Die Reich – Ranicki Affäre FotoMit dem Satz, „Ich gehöre nicht in diese Reihe.“ lehnte Marcel Reich Ranicki den Fernsehpreis übergeben von Thomas Gottschalk ab.

Bravo!!! Muss man dazu sagen! Endlich sagt einer das, was Millionen Fernsehzuschauer denken, das Fernsehen wird immer schlechter.
Man braucht gar nicht groß zu suchen, schon Thomas Gottschalks Sendung „Wetten das?“ befindet sich nicht selten auf geistig niedrigem Niveau. Da geht es dann um Stars mit und ohne Schlüpfer und inhaltslose Knatsch- und Tratscheinlagen.

Aber auch er ist nur ein Medium der Politik, denn es ist das Ziel dieses Staates Menschen zu verblöden, damit diese leichter zu regieren sind und dies mit wachsendem Erfolg.

Führend auf dem Gebiet der menschlichen Verblödung sind aber immer noch die Privatsender. Beispiele hierfür sind Gewaltverherrlichung zum Beispiel in der Serie „Cobra 11“ und die Befriedigung der niedrigsten Instinkte mit diversen Sendungen des menschlichen Fleischbeschauens und deren Selektion.

Vorbei sind die Zeiten, wo das Fernsehen einen Bildungsanspruch erheben konnte.

Artikel vom 13. Oktober 2008

Ähnliche Artikel:

Hier können Sie einen Kommentar zu diesem Beitrag schreiben und alle Kommentare durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. So wissen Sie sofort, wenn es zu diesem Thema wieder einen neuen Kommentar gibt.

2 Antworten zu “Die Reich – Ranicki Affäre”

  1. ernst meint:
    18. Oktober 2008 um 06:36

    ….ja kann ich so unterschreiben.aber der reich passt vom typ her genau in diese gesellschaft.

  2. crokus meint:
    24. Oktober 2008 um 04:38

    Wenn Ranicki das TV als oberflächlich und flach befindet, dann passt selber sehr wohl in diese Reihe. Denn er sagte doch selber : “Gibt es im “Quartett” ordentliche Analysen literarischer Werke? Nein, niemals. Wird hier vereinfacht? Unentwegt. Ist das Ergebnis oberflächlich? Es ist sogar sehr oberflächlich. (Marcel Reich-Ranicki in “Mein Leben”, Seite 538)”.
    Egal ob man diese Ranickis nun als geniale Kritiker oder despotische Schwätzer einordnet, wer braucht eigentlich diese “Rezensenten”?
    Selbst sein Lieblingspoet Goethe, schrieb im Gedicht “Rezensent” schon was er von den Ranickis hält.

    Wenn nun ein sabbernder Greis TV Kritik übt, meint Herr Sander zu erkennen das “Millionen Fernsehzuschauer” das gleiche denken (!) , klar doch, sicher die Millionen die Gottschalk & Co ständig die Quote bescheren…

    Wer TV als Bildungsanstalt benötigt, dem empfehle ich den Griff zur Fernbedienung. Irgendwo wird man immer Sendungen aus Wissenschaft,Kultur oder Naturreportagen, mit Tiefgang finden - und wenn nicht, darf auch mal zum Buch gegriffen werden - oder?
    Es ist doch eh die Diskussion Henne/Ei - ob Fernsehen verblödet oder blöde DIESES Fernsehen wollen.

    Es ist weiter diese populistische Aussage das “der Staat” uns verblöde, immerhin sind wir doch ALLE “der Staat”.
    Und das gerade ein Boulevard-Medium wie DCRS - also ein Medium das mit “Bild” & Co um die platteste Schlagzeile und den geringsten Tiefgang konkurriert, uns vor diesen Verblödungen warnen will, erscheint mir zynistisch!

    Und zu guter Letzt: WER befindet eigentlich WAS denn hohes/geringes Niveau ist?WO steht denn geschrieben WAS der Mensch tuen, lesen soll, was interessant ist und Spass bereitet? Welche Instanz will denn entscheiden können was wem gerade in dieser Minute wichtig ist, als der Mensch selber?
    Wäre dem Menschen nicht auch zuweilen “schlüpfriges” wichtig, wären auch Herrschaften wie ein Ranicki möglicherweise nicht entstanden…;-)

Hinterlasse eine Antwort