Türken-Fritz Schramma: Wegen Dir schäme ich mich, Deutscher zu sein !

21 Antworten zu “Türken-Fritz Schramma: Wegen Dir schäme ich mich, Deutscher zu sein !”

1. Köln: Statt Ramdan bald Schrammadan ? - 10Uhr.com meint:
   24. September 2008 um 00:18

   [...] Türken-Fritz Schramma: Wegen Dir schäme ich mich, Deutscher zu sein ! Tags: Islam, Islamisierung, Köln, Moscheenbau, Schramma Dieser Beitrag wurde am Mittwoch, September 24th, 2008 in der Kategorie Entlarvt veröffentlicht. Du kannst hier zu diesem Artikel einen Kommentar schreiben. « Amoklauf in Finnland: Wieso man jetzt und hier die Bilder und Videos davon zeigen muss Watch the latest videos on YouTube.com [...]

2. Maike meint:
   24. September 2008 um 12:15

   “islamisstischer”

   Was ist das für ein Deutsch? Sechs, setzen!

3. Dr Hoschima meint:
   24. September 2008 um 13:23

   @ Maike

   Ein falsch geschriebenes Wort regt dich auf ???

   Aber diese Sauerei in Köln, angefacht von diesem feigen Idioten Schramma und ausgeführt von seinen Schlägertrupps, den hirnlosen und von Hartz 4 lebenden Linksfaschisten mit SS und SA Status, die das Recht auf Meinungsfreiheit zugunsten von linken Faschisten und Islamisten niedergeprügelt haben interessiert dich nicht ?!?
   Entweder hast du was geraucht oder geschnupft und dein “linkes Hirn” ist von den Drogen schon soweit geschrumpft das du nicht mehr durchblickst. Oder du hast schon von Geburt an einen zurückgebliebenen Intellekt.

4. Entenhausen aktuell meint:
   24. September 2008 um 17:35

   @ Dr Hoschima

   Wieso eins!? Ich habe bei sechs aufgehört zu zählen! Außerdem kommen noch mindestens zwei Kommafehler, eine Auslassung eines Wortes und ein Satzbaufehler dazu. Für einen selbsternannten Star-Autor ist das doch eher ein schwaches Bild, oder!?

   Unabhängig davon, dass ich ihre Meinung teile, dass Meinungsfreiheit keine Einbahnstraße ist (somit also auch Rechte von ihren Grundrechten aus Art. 5 & 8 GG Gebrauch machen dürfen und nicht durch den politischen Gegner von dieser Ausübung abgehalten werden dürfen), ist die hier gezeigte Reaktion (Beleidigung des Oberbürgermeisters) peinlich.

   Ihre im Übrigen auch: selbst gewalttätige Demonstranten sind nicht mit der SA oder SS des NS-Regimes vergleichbar; diese Relativierung der Vorgänge des Nationalsozialismus ist unhaltbar und kann durch keinerlei Fakten gerechtfertigt werden (jedoch typisch für das argumentative Vorgehen von Rechten).

5. Dr. Hoschima meint:
   24. September 2008 um 20:38

   @ Entenhausen …….

   Was erzählst du mir hier für einen Schwachsinn: “…typisch für das argumentative Vorgehen der Rechten…”. Ich habe mein ganzes bisheriges Leben lang sozialdemokratisch mit einem leichten Hang nach links gewählt, und war noch nie auch nur in der näheren Umgebung einer “rechten Einstellung”, aber nach diesen ungeheuerlichen Vorgängen in Köln, die nur ein weiterer Tropfen waren im Faß der linken Faschisten, werde ich mich von dieser Partei/en verabschieden. Im Übrigen habe ich noch die NS-Zeit miterlebt und sehe den Vergleich der prügelnden Linksfaschisten mit den Schergen der SA und SS durchaus gerechtfertigt. Es begann damals auch erst mit solchen “Maßnahmen” die von den “untersten Schichten” ausgeführt wurden. Also erzähl du mir hier nichts von Relativierung und solchem geschwollenen Gerede. Dann wäre da noch deine Bemerkung von der …peinlichen Beleidigung… usw. Wie soll man einen Menschen nennen der sein Amt dazu benutzt bzw. mißbraucht, um mit Hilfe von linken Schlägern das im Grundgesetz garantierte Recht der freien Meinungsäußerung und das Versammlungsrecht usw. der Menschen, das im Vorfeld gerichtlich genehmigt wurde zusammenprügeln läßt und dieses dann auch noch den manipulierenten Medien als “Sieg der echten Demokraten” verkauft ? Der sich um die mehrheitliche Meinung “seiner” Bürger einen Scheiß schert und solche Monsterbauten wie diese Moschee mitgenehmigt bzw. befürwortet und jede Diskussion darüber im Keime erstickt ? Ich möchte auch wetten, wenn man bei dem und seiner Klientel nur tief genug graben würde, das da noch mehr ans Licht kommen würde.
   Ich meine schon, das ich ihn noch gnädig bezeichnet habe.
   Und noch was, hört endlich auf euch über jeden “Tippfehler” so künstlich aufzuregen. Es gibt schlimmere Probleme als diese !!!

6. Entenhausen aktuell meint:
   25. September 2008 um 12:00

   Ja, ich wollte sie nicht als Rechten bezeichnen. Die Relativierung der Vorgänge des Nationalsozialismus ist allerdings wirklich typisch für Rechte.

   Mit ihren Ansichten werden sie im Spektrum der etablierten Parteien nicht mehr viele wählbare Parteien finden. Selbst in den konservativen Parteien säße bildlich gesehen rechts neben ihnen nur noch die Wand (und links Franz-Josef Strauß).

   Ich habe übrigens eben einmal nachgerechnet, wie alt sie sein müssen, wenn sie die Anfänge des Nationalsozialismus mitbekommen haben wollen. Nehmen wir einmal 1923 und den Marsch auf die Feldherren-Halle als einen markanten Punkt zu Anfang und ab 1930 mit Zerbrechen der großen Koalition zwischen Sozialdemokraten und bürgerlichen Parteien als Beginn der Hochzeit des Nationalsozialismus. Sagen wir einmal, sie können erst ab dem 10. - 15. Lebensjahr komplexere politische Vorgänge begreifen. Dann müssen sie so zwischen 1915 und 1920 geboren sein und wären damit heute zwischen sagen wir mal 88 und 95 Jahren alt (sie wollen ja immerhin die Anfänge erlebt haben).

   Zunächst einmal zolle ich ihnen Respekt, dass sie in ihrem Alter noch das Internet nutzen.
   Danach möchte ich sie doch aber bitten, die Verharmlosung der NS-Zeit zu unterlassen. Von millitärisch organisierten Kampf- und Schlägertrupps sind wir doch noch ein gutes Stück entfernt.

   Ich stimme ihnen aber darin zu, dass sich die politische Auseinandersetzung durch die Vorkommnisse in Köln am Wochenende droht, auf die Straße zu verlagern. Da sollte man ein Auge drauf halten.

   So, dann bitte ich sie noch, mir darzulegen, wo der selbsternannte Journalist hier auch nur annähernd etwas gehaltvolles zur Sache beigetragen hat. Ich lese darin nur Wut, Hass auf Andersdenkende und ein paar geschickt versteckte Beleidigungen (= Kundgabe der Nicht-/Missachtung –> § 185 StGB).

7. Dr. Hoschima meint:
   25. September 2008 um 15:19

   @ Entenhausen ……

   Zunächst einmal möchte ich dir zu deinem mathematischen Talent gratulieren. Ich bin tatsächlich schon einen kleinen “Hüpfer” über 90 Jahre und bin mit meinem “Zustand” im großen und ganzen noch sehr zufrieden. Doch diesbezüglich deiner letzten Anfrage muß ich dich leider enttäuschen, da ich nicht meine Aufgabe darin sehe, die hier verfassten Berichte der Autoren zu “analysieren” und deren Sinn oder Unsinn darzulegen. Ich betrachte diese Beiträge nur als das was sie sind, Wahrheiten oder Halbwahrheiten gut oder schlecht recherchiert mit der Möglichkeit meine unbescheidene Meinung zu dem jeweiligen Thema zu äußern. Und eine weitere Enttäuschung kann ich dir leider auch nicht ersparen, denn ich werde auch weiterhin diese “gesteuerten” linken Schlägertrupps mit den SA und den SS Schergen vergleichen, zumal ich mit diesem Vergleich nicht alleine bin. Was aber letztendlich egal ist, weil es meine Bezeichnungsweise solcher “Dinge” nicht tangiert. Meines Wissens hat sich auch der bekannte deutsch-jüdische Publizist Henryk Broder dieser Ausdrucksweise über diese linken Schläger bedient. Ich glaube auch nicht das man diesen Mann nachsagen kann, die NS-Zeit dadurch zu “verharmlosen” sondern das er diese linken Schlägerbanden aus seiner (meiner/unserer) Sicht treffend beschreibt.
   Um nur ein “Beispiel” zu nennen.

8. Maike meint:
   25. September 2008 um 16:26

   “zumal ich mit diesem Vergleich nicht alleine bin”

   Stimmt, da gibt es noch so ein paar Idioten. Das macht Ihren Unsinn aber auch nicht besser! Die SS mit autonomen “Chaoten” zu vergleichen, ist…ach was solls….

   P.s.
   Haben Sie schon einmal was vom Holocaust gehört? Ach so, den gabs ja gar nicht!

9. Dr. Hoschima meint:
   25. September 2008 um 17:25

   @ Maike

   Also ehrlich, bevor so ein Drogengeschädigtes Hirn wie du hier andere als Idioten bezeichnet, wäre es besser du solltest erst einmal dich analysieren. Aber da du ja nur über einen minimalen Verstand verfügst, wird das wohl eine Lebensaufgabe für dich sein. Dafür sind solche DUMMSCHWÄTZER wie du ja bekannt: Kleiner Verstand aber eine große Klappe. Es lohnt sich daher nicht sich mit dir Versager zu “beschäftigen”.

10. Maike meint:
    26. September 2008 um 09:54

    “Es lohnt sich daher nicht sich mit dir Versager zu “beschäftigen”

    Kennst du mich? Ich bin beruftätig und gehöre zu den “Besserverdienern”.
    Wer können uns gerne persönlich kennen lernen:
    breisgau1@gmx.net

11. Entenhausen aktuell meint:
    26. September 2008 um 19:27

    @ Dr. Hoshima

    Nochmals Respekt, wenn sie Jg. 1916/1917/1918 sind und im Internet surfen.
    Was ich allerdings nicht verstehe ist, warum sie sich in ihrem Alter mit den “gut oder schlecht” “recherchierten” “Halbwahrheiten” hier abgeben. Lesen sie doch die Berichte der renommierten Presse und nicht diesen Unsinn hier. Der Text da oben gibt ihen doch überhaupt nichts mit auf den Weg.

    Die Aussagen von Herrn Broder - wenn er sie getätigt hat - mögen ein Beispiel sein, dass auch Linke islamkritisch sind. Die Auftritte in Talk-Shows von ihm sind allerdings immer recht populistisch. Ihm würde ich vorwerfen, die Geschehnisse der NS-Zeit damit zu verharmlosen.
    Übrigens ist gesteuert - wie sie sagen - etwas anderes als militärisch organisiert.

    Außerdem hätte ich von einem Mitbürger ihres Alters eine andere Ausdrucksweise erwartet als die, die sie gegenüber anderen hier anschlagen. Deutsche Diskussionskultur sieht anders aus - sie lebt nicht davon, andere zu beschimpfen und zu beleidigen.
    Ich hoffe, sie sehen die Parallele zu dem, was ich bei dem selbsternannten Star-Autor kritisiere!

12. Schreiber meint:
    29. September 2008 um 18:49

    Welche Antwort finden Sie, Herr Matuschek, auf dieses angedrohte Schicksal:
    “Kommt ihr aber ein Schade daraus, so soll er lassen Seele um Seele …”
    (AT; 2. Mose 21,23)
    Finden Sie nicht die Lösung von Schramma, dann wird Ihr Schickal eine Qual.
    Schramma glaubt nun mal, daß man dieses mosaische Gesetz nur mit Hingabe an sein Schicksal verinnerlichen kann. Wer den Juden Schaden zufügte, dem werden in Konsequenz die Mohammedaner Schaden zufügen. Also: Freund der Mohammeds zu sein, ist Schrammas Lösung aus der angedrohten Tragödie …

13. waldgänger meint:
    30. September 2008 um 10:03

    Das kann ich Wort für Wort unterschreiben. Ich bin Staatsrechtler und spiele jetzt Greencard-Lotterie, wie viele andere Konservative, auch in hohen Positionen. Der Exodus aus Deutschland beginnt. Lieber Pizzabäcker in der Freiheit als hier in Rang und Würden.

14. waldgänger meint:
    30. September 2008 um 10:07

    @entenhausen.
    Sie sind derjenige der hier nichts zur Sache zu sagen hat. Alle anderen haben den Inhalt des Artikel verstanden, warum Sie nicht? Könnte es sein, daß Sie einfach ein armseliger Irrer sind, der den ganzen Tag seine linksradikale Haßpathologie hinter pseudointellektuellen Sprüchen verborgen über das ganze Internet kotzt (sie sind ja bekannt dafür)?
    Sie argumentieren auch nicht zur Sache sondern ausschließlich auf der persönlichen Ebene und in Allgemeinplätzen wie Qualitätspresse u.s.w.. Was soll denn das bitteschön heißen?

15. Maike meint:
    30. September 2008 um 13:26

    @waldgänger
    “Ich bin Staatsrechtler und spiele jetzt Greencard-Lotterie”

    Was hier für Idioten rumlaufen, geht echt auf keine Kuhhaut.
    Was wollen Sie denn bitte als STAATSRECHTLER in den USA???
    Vors Verfassungsgerichten ziehen, oder was?!

    Viel Spaß beim Pizza ausliefern, aber vorsicht:
    USA=Mulitkulti

16. Frank meint:
    01. Oktober 2008 um 10:43

    Vielleicht sollte man mal seinen Sohn zu seinem Gedächtnisverlust befragen.

    Ach ne, geht ja nicht … der wurde ja von einem Kulturbereicherer umgefahren.

17. Entenhausen aktuell meint:
    01. Oktober 2008 um 11:18

    Der letzte Staatsrechtler, den ich gesehen habe, arbeitete als Professor an der Uni - und konnte sich qualifiziert ausdrücken!

    Aber schön, da ich ihnen das Gegenteil nicht beweisen kann, können sie ja mal die hinter der Auflösung der Versammlung in Köln stehenden Problematik erklären. VersammlungsR ist ja auch ein bißchen StaatsR, oder nicht?

    Außerdem argumentiere ich zur Sache ( wenn mein Diskussionspartner das zulässt und in der Lage dazu ist –> Matuschek leider (-) ), wie sie an meinen Beiträgen (im ganzen Internet ???) sicher sehen können. Oder verwechseln sie mich?

    “Könnte es sein, daß Sie einfach ein armseliger Irrer sind, der den ganzen Tag seine linksradikale Haßpathologie hinter pseudointellektuellen Sprüchen verborgen über das ganze Internet kotzt (sie sind ja bekannt dafür)?” zeugt übrigens nicht davon, dass sie dessen fähig oder willens sind, was sie von mir verlangen…

18. Entenhausen aktuell meint:
    01. Oktober 2008 um 11:19

    Der letzte Staatsrechtler, den ich gesehen habe, arbeitete als Professor an der Uni - und konnte sich qualifiziert ausdrücken!

    Aber schön, da ich ihnen das Gegenteil nicht beweisen kann, können sie ja mal die hinter der Auflösung der Versammlung in Köln stehende Problematik erklären. VersammlungsR ist ja auch ein bißchen StaatsR, oder nicht?

    Außerdem argumentiere ich zur Sache ( wenn mein Diskussionspartner das zulässt und in der Lage dazu ist –> Matuschek leider (-) ), wie sie an meinen Beiträgen (im ganzen Internet ???) sicher sehen können. Oder verwechseln sie mich?

    “Könnte es sein, daß Sie einfach ein armseliger Irrer sind, der den ganzen Tag seine linksradikale Haßpathologie hinter pseudointellektuellen Sprüchen verborgen über das ganze Internet kotzt (sie sind ja bekannt dafür)?” zeugt übrigens nicht davon, dass sie dessen fähig oder willens sind, was sie von mir verlangen…

19. Entenhausen aktuell meint:
    01. Oktober 2008 um 11:26

    Anleitung für Argumentationstechnik:

    Kalki Cool sagt:

    15. September 2008 um 09:29

    Also, das geht so:

    1. Behauptung aufstellen (Subjekt - Prädikat - Objekt), z.B. IBN hat keine Ahnung;

    2. Komma setzen, da dem Hauptsatz nun ein durch Komma abgetrennter Nebensatz folgt;

    3. Begründung nachschieben, z.B. weil er auf das von anderen Kommentatoren Geschriebene inhaltlich nicht eingeht;

    Und kommen sie jetzt nicht mit dem “Argument”, hier würde nur Schwachsinn geschrieben, denn auch dies müssten sie mit einem weiteren Kausalsatz begründen!

20. Ayhan meint:
    01. Oktober 2008 um 20:10

    @entenhausen
    ohne jetzt den spinner aus dem wald verteidigen zu wollen, aber in seinem weniger konstruktiven beitrag sind doch die 3 punkte zur argumentationstechnik enthalten!(auch wenn es streng genommen nur 2punkte sind :-D) weiß vielleicht jemand wer diese sagenhafte ARGUMENTationstechnik begründet hat???würde mich an dieser stelle mal brennend interessieren!!back 2 the hoods:

    behauptung: “Sie sind derjenige der hier nichts zur Sache zu sagen hat.”
    begründung: “Alle anderen haben den Inhalt des Artikel verstanden, warum Sie nicht?”
    übertragen auf die mehr als fragwürdige 3stufenargumentationstechnik

    sie sind derjenige, (komma nicht vergessen) der hier nichts zur sache zu sagen hat,(punkt 2 gekennzeichnet durch ein komma) weil sie den artikel nicht verstanden haben.

    in diesem modellbeispiel wird vorausgesetzt, dass herr entenhausen den artikel nicht verstanden hat.ansonsten würde als begründung einer these eine weitere these dienen.wie wir alle aus dem deutsch unterricht wissen, sieht der aufmerksame korrektor rot!!

21. Dieter meint:
    13. Oktober 2008 um 11:27

    Hallo ihr Pappnasen,
    habt Ihr eigentlich keine anderen Sorgen…….??

Hinterlasse eine Antwort