dcrs-online.com

Viele Medien haben in den vergangenen Tagen über den Streit zwischen Uwe Ochsenknecht und seinem Sohn Rocco berichtet. Einige davon auch kritisch. Man fragt sich, warum “der große Schauspieler” seinem Sohn Rocco dessen Zweitausbildung als Schauspieler nicht finanzieren will.

So hatte Ochsenknecht unter anderem in den Raum gestellt, Rocco habe nicht ausreichend Talent. Die Münchner Filmakademie, an der Rocco bereits eingeschrieben ist, scheint diese Ansicht aber nicht zu teilen.

Es ist ein trauriger Streit zwischen Vater und Sohn, wie er -leider- immer häufiger vorkommt. Doch jetzt, nachdem sich Ochsenknecht in der Medienlandschaft kritisch betrachtet sehen muss, will er ganz offensichtlich -wie schon viele andere vor ihm- das zwischenzeitlich an der Tagesordnung stehende “deutsche Mediendiktat” in Anspruch nehmen und beauftragte einen Berliner Rechtsanwalt, Medien abzumahnen und einstweilige Verfügungen zu beantragen.

Wieder einmal ein grausamer Fall von Einschränkung der Pressefreiheit und ein ganz klares Zeichen dafür, dass es diese in Deutschland schon lange nicht mehr gibt.

Plötzlich ist der gute Ochsenknecht, - der sich ansonsten schon mal ganz gerne in den Medien zeigt und das vorallem dann, wenn es um “Promotion” für neue Produkte (CDs oder Filme) von ihm geht- , Privatmann und die Öffentlichkeit geht das alles ja gar nichts mehr an.

Ochsenknecht hat es tatsächlich geschafft, viele Medien mundtot zu machen und auch DCRS ONLINE stellte er durch seinen Anwalt eine Abmahnung zu.

Im Sinne der Pressefreiheit und im Bezug auf das für DCRS ONLINE geltende US-Recht ließ sich DCRS ONLINE jedoch nicht einschüchtern und erklärte weder Unterlassung, noch entfernte sie die betreffenden Beiträge.

Warum auch ? Als Medienunternehmen haben wir die Pflicht ehrlich zu berichten und nicht so, wie es Herrn Ochsenknecht oder anderen gerade genehm ist.

Der Fairness halber wollen wir jedoch anmerken, dass aus den ersten Berichten von DCRS ONLINE zur Thematik (Uwe Ochsenknecht benachteiligt unehelichen Sohn ?, Uwe Ochsenknecht – Sohn muss Talent gerichtlich beweisen ) vielleicht nicht ganz klar hervorgegangen sein könnte, dass es sich bei dem Streit von Ochsenknecht und seinem Sohn nicht um die Erstausbildung des Jungen, sondern um eine Zweitausbildung handelt. Wir haben den entsprechenden Berichten daher -um Mißverständnissen vorzubeugen- den folgenden Zusatz hinzu gefügt:

“…ERGÄNZUNG UND NACHTRAG: Es handelt sich bei der Ausbildung bereits um eine Zweitausbildung des Sohnes, nicht wie vorerst angenommen um die Erstausbildung !…” 

Hier können Sie einen Kommentar zu diesem Beitrag schreiben und alle Kommentare durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. So wissen Sie sofort, wenn es zu diesem Thema wieder einen neuen Kommentar gibt.